пт, 19/05/2017 — 20:07

В областной прокуратуре провели пресс-конференцию, на которой проинформировали о состоянии прокурорского надзора за законностью вынесенных судами области приговоров по уголовным делам о коррупционных преступлениях, преступлениях против общественной безопасности и общественного порядка, также совершенных в отношении сотрудников органов внутренних дел.

Как сообщил начальник управления Нурлан Макатов, за 4 месяца т.г. было рассмотрено 6 уголовных дел по фактам экстремизма и терроризма, по которым к ответственности привлечено 8 лиц. Ввиду степени тяжести этих преступлений всем осужденным назначено наказание в виде лишения свободы. Н. Макатов подчеркнул, что основная масса преступлений против общественной безопасности и общественного порядка связана с возбуждением религиозной розни, пропагандой терроризма и публичными призывами к совершению терроризма, но наряду с этим имелись единичные факты осуждения за подготовку террористического акта и вербовку в целях террористической деятельности. Так, например, 19 апреля т.г. Уральский городской суд приговорил к 10 годам лишения свободы гр-на К., который, использовав поддельный паспорт гражданина Узбекистана, незаконно пересек границы Российской Федерации, Украины и Турции, а в г. Стамбуле вербовал единоверцев из Карагандинской и Атырауской областей для присоединения к международной запрещенной террористической организации ИГИЛ. В связи с актуальностью на постоянном контроле органов прокуратуры продолжают находиться уголовные дела о коррупции. По словам спикера, с начала года судами области рассмотрено 11 таких уголовных дел, на скамью подсудимых предстало 13 лиц. Из указанного числа осужденных 5 – это сотрудники ОВД и департамента уголовно-исполнительной системы; 2 – работники сферы образования, 1 – работник акимата. Остальные – работники других ведомств.  – Наибольший удельный вес коррупционных дел приходится на получение взятки и злоупотребление доверием. Шестеро осужденных были приговорены к лишению свободы, в отношении четверых применено ограничение свободы, троим – назначен штраф, – сообщил Нурлан Макатов. Начальник управления областной прокуратуры завершил свое выступление информацией о состоянии преступности против порядка управления, в частности о совершенных преступлениях против сотрудников полиции. По данным областного надзорного органа, в текущем году за оскорбление сотрудника ОВД к уголовной ответственности привлечено 7 человек; за применение насилия в отношении стражей правопорядка – 5 человек; 4 – за неповиновение представителю власти. Н. Макатов остановился на конкретном примере, когда одно лицо пришлось привлечь к уголовной ответственности сразу по трем статьям УК РК: хулиганство, связанное с оказанием сопротивления представителю власти, пытавшегося пресечь нарушение общественного порядка; неповиновение представителю власти; применение насилия в отношении представителя власти. Мужчина распивал в кафе пиво в кругу своих родственников, после чего направился в другое увеселительное заведение, где заказал водку. Изрядно опьянев, стал дебоширить, а когда бармен сделала ему замечание, ударил девушку в грудь, отчего она упала. Работники кафе вызвали полицию, но когда блюстители правопорядка прибыли на место происшествия, буйный посетитель и им оказал сопротивление. Закончилось тем, что одному из полицейских мужчина разбил нос, но, когда протрезвел, очень сожалел о случившемся. С учетом признания вины и раскаяния обвиняемого, также характеристики его личности (работающий, имеет семью) суд назначил мужчине 2 года ограничения свободы. Также с него взысканы процессуальные издержки в сумме 229 514 тенге. – Таким образом, алкоголь стал причиной агрессивного поведения молодого человека и получения им судимости, – констатировал сотрудник областной прокуратуры.

Всего в этом году прокурорами области поддержано обвинение по 438 уголовным делам. Что касается качества отправления правосудия, то, как подчеркнул Н. Макатов, суды нашей области находятся на лидирующих позициях. За 4 месяца прокурорами заявлено всего 4 протеста, что, безусловно, свидетельствует о высоком уровне законности вынесенных судебных актов.