Мұрағат: 23.11.2018


Слагается учительское счастье из наших ученических побед

Күні: , 21 рет оқылды

Общеобразовательная школа №20 в этом году отмечает 60-летие, и в этот солидный юбилей может гордиться не только своими выпускниками, но и надежным педагогическим составом, который бережно хранит традиции школы и уверенно продолжает работу на принципах ответственности и высокого качества знаний.

Дата рождения школы №20 в поселке Зачаганск – 15 ноября 1958 года. Согласно архивным данным, именно в этот день был издан приказ №1 по семилетней школе №20, подписанный первым директором школы В. Козиным. Школа в то время располагалась в маленьком здании на въезде в поселок, занятия велись в две смены. Позже часть классов занималась еще в двух приспособленных зданиях в разных местах поселка. В январе 1962 года школа была преобразована в восьмилетнюю, а в 1963 году 20 учащихся стали первыми ее выпускниками. Первый директор Василий Козин возглавлял школу в самые трудные годы ее становления, принимал на работу учителей, которые связали свою судьбу со школой №20 на долгие годы. Это А.М. Прокопович, которая с 1967 года стала бессменным ее завучем почти на 30 лет, П.А. Мясникова, Т.А. Сухова, Е.А. Ермолаева. Чуть позже в педагогический коллектив ВЛШ №20 влились Л.П. Коваленко, И.А. Савичева, Т.П. Андронова, Т.Б. Проскурина, В.В. Соловьев, В.Г., Е.А. Лещёвы. Эти имена с чувством благодарности вспоминают не только выпускники школы, но и учителя, учившиеся у них, первых, нелегкому педагогическому труду. В 1971 году школа была преобразована в среднюю, сюда пришли ученики 9-х классов. В это же время школа переехала в новое типовое здание, где и обретается поныне. В 1973 году был первый выпуск 11 класса средней школы №20, и первым классным руководителем, выпустившим этих детей, стала Галина Лукмановна Палагина. Сегодня в школе созданы все условия для плодотворной педагогической работы, получения качественного образования.
История школы тесно связана с именами ее директоров, которые в разные годы возглавляли учебное заведение, вносили свой вклад в развитие образования нашего региона. Первого директора В.И. Козина сменил на этом посту Е.В. Мурзин в 1968 году, затем школу возглавил Е.Г. Зеленцов. По 1982 год школу возглавлял В.Г. Мошкин. Также на этом посту была и ветеран педагогического труда Л.Б. Овчинникова, затем – В.И. Сурнин, В.Г. Кобер и А.А. Акишев. При активном участии Аскара Ашуевича Акишева, в то время занимавшего должность депутата городского Совета народных депутатов был положительно решен вопрос о строительстве пристроя, так как к середине 80-х годов в школе, рассчитанной на 900 учащихся, обучалось 1400 детей. С 1994 по 2009 годы директором школы была Аккенже Айдыновна Тимофеева. Ныне школу возглавляет Улпа Тлегенова, которая внесла большой вклад в развитие образования.
– В школе учатся дети и даже внуки наших выпускников. Это знак высокого доверия школе и учительскому коллективу. В этот юбилейный год в школе обучается 2089 учащихся, хотя мощность школы – 964 ученика. Школа работает в три смены. Сегодня мы с особым волнением встречаем педагогов-ветеранов, которые свой трудовой путь посвятили нашей школе. Думаю, благодаря этому школа сегодня имеет многие достижения. Мне довелось работать с конца 80-х годов с такими мастерами педагогического труда, как А.А.Акишев, А.М. Прокопович, А. А. Тимофеева, Т. Б. Проскурина, Т. А. Сухова, Г. Л. Палагина, Т. С. Прохорова, В. П. Кофанова и многие другие. Продолжается история школы, ее успехи, имена и новые достижения. Наша школа – это большая семья, и я хочу пожелать, чтобы эта семья всегда жила в мире и согласии, чтобы у нас в школе всегда было много детей, которые бы приносили в нашу копилку новые победы, – отметила Улпа Тлегенова.
Теплые слова поздравления родной школе адресовали и ее выпускники. Многие из них привели в эту школу уже своих внуков. Кроме того, некоторые выпускники вернулись в родные пенаты, чтобы посвятить жизнь педагогическому труду, воспитанию и обучению подрастающего поколения. Это учителя Татьяна Буц, Ольга Быкова, Марина Пак, Елена Суетина, Галина Сухова, заместитель директора по воспитательной работе Айгуль Мутиева и многие другие.
С СШ №20 также связала свою судьбу казахстанский общественный деятель, депутат Мажилиса Парламента РК III-V созывов Е. И. Тарасенко. Она работала в школе учителем начальных классов, учителем географии, заместителем директора по учебно-воспитательной работе.
– Я уверена, что лучшие традиции 20-й школы, заложенные нашими наставниками, первым поколением учителей, будут сохраняться и в дальнейшем. СШ №20 всегда была эпицентром образовательной и культурной жизни Зачаганска, – сказала Е. Тарасенко.
Е. Тарасенко подарила школьной библиотеке книги об экологии и проблемах трансграничной реки Урал.

Галина САМОЙЛОВА


Вектор роста

Күні: , 16 рет оқылды

Для того чтобы помочь молодым педагогам развиваться, находить новые решения в жизни и работе Шынгырлауский отдел образования создал школу обучения и развития «Вектор роста» для молодых учителей со стажем менее 5 лет.

Молодые учителя – это будущее ядро кадрового корпуса школы. Учитель – ключевая фигура в системе образования. А этап становления и профессионализма – наиболее уязвимое место в учительской карьере.
Участниками школы «Вектор роста» стали 76 молодых учителей общеобразовательных учреждений со всего района. Школа действовала на протяжении 3-х дней, где молодые педагоги обучались новым подходам в работе с детьми, мотивации себя и детей на результат. В первый день перед учителями выступил начальник районного отдела образования Абзал Сапаров, были проведены мастер-классы по некоторым новым методам преподавания в обновленной системе образования, участники выполняли задания по лекциям, также была проведена выставка «Моя любимая книга». Второй день выдался не менее насыщенным, молодые педагоги обучались «Цифровой грамоте», проектам «Читаем вместе», «Экономия энергии» и «Watch», научились самостоятельному изучению английского языка, и написанию «Өнегелі сұхбат». Также участникам школы удалось обсудить волнующие темы с руководителем облуправления образования ЗКО Шолпан Кадыровой.

Екатерина КИВА

Шынгырлауский район


Живая «мишень»

Күні: , 24 рет оқылды

За 10 месяцев 2018 года на дорогах района было зарегистрировано 6 ДТП с участием сельхозживотных. Из них одно происшествие произошло в Аксае, в результате которого хозяина лошади привлекли к административной ответственности.

Согласно информации представителя пресс-службы отдела полиции Бурлинского района Даны Нуркашевой, большинство случаев столкновения транспорта с домашними животными произошло на трассах Аксай – Бурлин и Бурлин – Канай, где хозяев скота не удалось установить. К счастью, все происшествия обошлись без человеческих жертв. Кроме того, Бурлинским отделом полиции периодически проводятся встречи с руководителями крестьянских хозяйств по профилактике краж скота и недопущению ДТП с участием животных. В ходе беседы их предупреждают о том, что они несут административную ответственность за вольный выпас скота в виде штрафа.
Проблема безнадзорного скота особенно обостряется в летне-осенний период. По мнению самих владельцев домашнего скота, в наши дни в сельской местности скота стали держать очень мало, поэтому пастуха не найдешь. Житель близлежащего к городу села Темирлан признается, что пасти скот самим не у всех получается, как и платить пастухам, поэтому держать корову или лошадь становится невыгодно.
– Если скот остается дома, то ест корм, припасенный на зиму, поэтому, пока погода позволяет, мы выпускаем животных на улицу. Большинство коров осенью не дают молока, поэтому их не торопятся загонять домой, – говорит сельчанин.
Беспечные хозяева обрекают животных быть украденными или стать жертвой наезда на дороге. Многих сбитых домашних животных бывает трудно идентифицировать из-за отсутствия бирок. К тому же, действующим казахстанским законодательством административная ответственность за оставление домашних животных без надзора не предусмотрена, тогда как данный факт состоит в прямой причинной связи с негативными последствиями. Поэтому, пока не будет принята соответствующая поправка в Кодекс РК об административных правонарушениях, бродячий скот, скорее всего, продолжит оставаться «визитной карточкой» небольших городов и сельской местности. И что самое страшное, что нередко в таких ДТП гибнут и калечатся люди.
После такой нелицеприятной встречи автомобиля и животного возникает логический вопрос: кто виноват и кем будет возмещаться ущерб за поврежденное авто и павший скот?
Для начала давайте разберемся, является ли дорожно-транспортным происшествием наезд на животное. Для этого обратимся к п.24 ст.1 Закона «О дорожном движении», где указано, что дорожно-транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, повлекшее причинение вреда здоровью, смерть человека, повреждение транспортных средств либо иной материальный ущерб.
Итак, очевидно, что наезд на животное происходит в процессе движения транспортного средства по дороге. При этом, если столкновение влечет повреждения автомобиля, то ситуация гарантированно является ДТП. Если животное домашнее имеет хозяина, то наезд на него также относится к ДТП, поскольку несет материальный ущерб его владельцу. Согласно правилам дорожного движения РК, животные не являются участниками дорожного движения и, стало быть, не могут привлекаться к ответственности. Хозяин тоже не может быть привлечен к ответственности за произошедшее ДТП, так как на момент аварии не находился на проезжей части, проще говоря, он – не участник того самого происшествия. К дополнению к этому в пункте 26 нормативного постановления Верховного суда РК «О некоторых вопросах применения судами норм особенной части Кодекса РК об административных правонарушениях» №7 от 6.10.2017 года, говорится, что «если дорожно-транспортное происшествие, повлекшее за собой гибель скота и домашних животных, имело место вне зоны действия предупреждающих дорожных знаков 1.24 «Перегон скота» при отсутствии нарушения скоростного режима и других положений правил дорожного движения, водитель транспортного средства не подлежит административной ответственности по части первой статьи 610 КоАП. Непосредственной причиной ДТП при таких обстоятельствах является невыполнение владельцем скота обязанности по осуществлению надзора за животными, которая возлагается на него подпунктом 1) п.8 раздела 24 ПДД».
Но возникает вполне резонный вопрос: кто же все-таки виноват? В данном нормативном постановлении Верховного суда говорится о том, что владелец скота обязан осуществлять надзор за животными, а водитель не подлежит административной ответственности. Но тут нет ни слова о привлечении владельца домашнего скота к ответственности, тем более к имущественной.
Между тем, анализ судебной практики региональных судов показывает, что имеются случаи привлечения к административной ответственности по ст.615 ч.1 КоАП владельцев домашних животных, оставивших их без надзора на вольном выпасе, которые в последующем оказывались на проезжей части дорог и становились причиной ДТП.
Как правило, после факта ДТП владелец поврежденного транспортного средства обращается в суд о взыскании с хозяина безнадзорного домашнего животного суммы причиненного ущерба, помимо прочего, ссылаясь на вступившее в законную силу постановление уполномоченного органа о привлечении хозяина животного к ответственности по ст.615 КоАП. Действующим законодательством, а именно ст.124 Гражданского кодекса к животным применяются общие правила о вещах, поскольку законодательством не установлено иное. За причинение имущественного или морального вреда к владельцу домашних животных могут быть применены различные меры гражданской ответственности. Таким образом, когда лошадь, корова или другое безнадзорное домашнее животное, находящееся на вольном выпасе в не отведенных для этого местах, оказывается причиной дорожно-транспортного происшествия, ответственность за причиненный ущерб должен нести его владелец. Именно на него возлагается обязанность использовать животное, как любой вид имущества, таким способом, который не нарушает прав третьих лиц. Более того, в тех случаях, когда животное становится участником дорожного движения, на владельца возлагается дополнительная ответственность, так как халатное поведение при выпуске скота на вольную пастьбу вблизи проезжей части дороги может привести к гибели людей. Для возмещения материального вреда потребуется оценка причиненных убытков (подготовка экспертного заключения) либо подтверждение размера ущерба расчетами, обоснованных чеками, квитанциями и иными доказательствами. В случаях отсутствия экспертного заключения и (или) невозможности проведения судебно-автотехнического исследования в ходе рассмотрения дела, считаем более верным и справедливым возлагать ответственность в совершенном дорожно-транспортном происшествии на обе стороны в равных долях, что согласовывается с требованиями п.5.3 раздела 1 и п.1 Раздела 10 Правил дорожного движения, а также ч.2 ст.931 ГК, которой регламентировано, что при невозможности установить степень вины каждой из сторон ответственность распределяется между ними поровну.
По информации, предоставленной канцелярией Бурлинского районного суда, за истекший период 2018 года в суд поступило 3 исковых заявления от автовладельцев на предмет взыскания с владельцев скота материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия с участием домашних животных. Одно заявление находится в суде на стадии рассмотрения, а по двум – вынесено решение в пользу истцов и ущерб был возмещен полностью. Отсюда следует, что при действующем законодательстве владелец домашнего безнадзорного животного, не являющийся на момент происшествия лицом, управляющим гужевой повозкой или погонщиком, должен отвечать за свои виновные действия только в гражданском порядке.
Что касается виновности водителя транспортного средства в случае подобного столкновения, то при наличии доказательной базы водитель привлекается к ответственности. Здесь как раз сложность в том, что нет потерпевших, то есть обычно трудно разыскать владельца животного, особенно если ДТП произошло на трассе вдали от населенного пункта. А если даже хозяин и объявится, то это только полдела, поскольку еще следует доказать вину водителя, сбившего животное. Автовладелец никогда не признается и обязательно скажет, что двигался без превышения скоростного режима, правил дорожного движения не нарушал. Для устранения этого вопроса составляется схема, проводится ряд экспертиз, которые показывают, с какой скоростью двигался водитель и не находился ли он в состоянии алкогольного опьянения. Но на практике такие следственные мероприятия весьма сложно проводить, так как в большинстве случаев наезд на животных происходит в позднее и темное время суток, к тому же за пределами города или села.
Для предотвращения столкновения автомобилей с животными не раз предлагалось множество решений. Одним из таких необычных стал эксперимент сотрудников ДВД Мангистауской области, которые раздавали владельцам лошадей и верблюдов светоотражающие полоски, предлагая таким образом «пометить» своих животных. В Казахстане подобную идею озвучили еще два года назад, но за ее реализацию пока никто не брался. А пока проблема беспечности людей и выхода бродячего скота на дорогу остается актуальной, и решать все-таки придется, потому как на кону стоит жизнь людей.

Марат ЖОМАРТОВ

Бурлинский район


Пожaрнaя бeзопaсность нa AЗС

Күні: , 18 рет оқылды

Aвтозaпрaвки – это такие объeкты, нa которых повышeн риск возникновeния пожaрa, поэтому здeсь нeобходимо удeлить особоe внимaниe состaвлeнию и слeдовaнию прaвилaм пожaрной бeзопaсности. В связи с этим типовaя инструкция  по пожaрной бeзопaсности АЗС содeржит довольно  большоe  количeство пунктов, изучить которыe обязaн кaждый сотрудник, рaботaющий нa дaнном объeктe.

В тeкущeм году 16 ноября в здaнии  ДЧС ЗКО по плaну рaботы Упрaвлeния по чрeзвычaйным ситуaциям городa Урaльск провeдeн круглый стол нa тeму «Пожaрнaя бeзопaсность нa aвтозaпрaвочных стaнциях». В этом круглом столe слово было  прeдостaвлeно исполняющeму  обязaнности нaчaльникa упрaвлeния по чрeзвычaйным ситуaциям городa Урaльск подполковнику грaждaнской зaщиты Eшмухaнову Aмaнгeльды.  В ходe выступлeния с собрaвшимися  руководитeлями AЗС и прeдстaвитeлями  провeл рaзъяснитeльную рaботу, были  покaзaны слaйды, видe ролики о пожaрaх нa AЗС и о чрeзвычaйных ситуaциях. Во врeмя круглого столa прeдпринимaтeли зaдaвaли вопросы по трeбовaниям пожaрной бeзопaсности и получaли соотвeтствующиe отвeты. Блaгодоря тaким собрaниям, спeциaлистам прeдостовляeтся возможность проводить aгитaционную рaботу, охвaтив большоe количeство прeдпринимaтeлeй.  

Ключ к  бeзопaсности — это соблюдeниe простых прaвил пожaрной бeзопaсности.

 

Глaвный спeциaлист УЧС г. Урaльскa                                                                                                                                                                     

стaрший лeйтeнaнт грaждaнской  зaщиты                           Нaзaров М . С     

Социальная сфера

Культура

Спорт

Программы развития



ЗКО, г.Уральск, ул. Мухита, 57/1
zhaik_presscenter@mail.ru
pri_ru@mail.ru

Главный редактор газеты: 51-31-91
Заместитель главного редактора: 54-50-22
Секретарь: 50-40-47
Корреспонденты: 24-02-78, 50-59-21
Отдел рекламы: 51-51-09
Яндекс.Метрика